الهام سادات هاشمی

الهام سادات هاشمی

عنوان پایان‌نامه

ارزشیابی اثربخشی دوره های آموزشی کارآفرینی ویژه دانشجویان



    دانشجو الهام سادات هاشمی در تاریخ ۲۲ آذر ۱۴۰۲ ساعت ، به راهنمایی جلیل یونسی ، پایان نامه با عنوان "ارزشیابی اثربخشی دوره های آموزشی کارآفرینی ویژه دانشجویان" را دفاع نموده است.


    استاد راهنما
    جلیل یونسی
    استاد مشاور
    عنایت اله زمانپور
    استاد داور
    نورعلی فرخی
    تاریخ دفاع
    ۲۲ آذر ۱۴۰۲
    ساعت دفاع

    چکیده

    هدف این پژوهش ارزشیابی اثربخشی دوره‌ی آموزشی کارآفرینی گرایش کسب و کار   جدید از طریق مدل کرک پاتریک بود که برای انجام این پژوهش از دو روش کمی و کیفی (شبه ترکیبی) استفاده شد. در مرحله‌ی کمی؛ هدف، سنجش میزان اثرگذاری آموزش بر رضایت، یادگیری، تغییرات رفتاری دانشجویان و در نهایت میزان مفید واقع شدن آنان پس از اتمام دوره بود. در این بخش با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته؛ تلاش شد تا دیدگاه دانشجویان در حیطه‌هایی مانند نگرش دانشجویان نسبت به سازماندهی کلاس‌ها، محتوا دوره‌ی آموزشی و مدرس به تفکیک دروس سنجیده شود. در بخش یادگیری نیز از نمرات پایان‌ترم دانشجویان استفاده شد و در بخش رفتار نیز دانشجویان از طریق پرسشنامه‌ی محقق ساخته در دو حیطه‌ی عمومی و اختصاصی مورد سنجش قرار گرفتند. در بخش کیفی نیز برای کسب درکی عمیق‌تر نسبت به دوره‌ی آموزشی از طریق روش پدیدارشناسی و با استفاده از مصاحبه نیمه‌ ساختاریافته با طی کردن مراحل کدگذاری باز، مقوله‌بندی و کدگذاری محوری پزوهشگر توانست به مولفه‌های تاثیرگذار در رضایت دانشجویان، توانایی‌های کسب شده توسط دانشجویان و دلایل عدم بکارگیری یادگیری آنان نائل شود. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویانی که در رشته کارشناسی ارشد کارآفرینی گرایش کسب و کار جدید دانشگاه علامه طباطبائی تحصیل کرده‌اند بود. نمونه‌ پژوهش نیز شامل دانشجویان ورودی ???? رشته کارشناسی ارشد کارآفرینی گرایش کسب و کار جدید دانشگاه علامه طباطبائی بود که به صورت نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند. پایایی و روایی سازه و محتوا با توجه به حجم نمونه با کسب مشورت از اساتید و صاحب نظران در هر دو بخش کمی و کیفی مورد تایید واقع شد. در بخش کمی، پژوهشگر از طریق نرم‌افزار    و با استفاده از روش تی تک نمونه‌ای و در بخش کیفی از طریق نرم‌افزار Atlasi.ti به تجزیه و تحلیل داده‌های پژوهش پرداخت. در بخش کمی تجزیه و تحلیل‌ها میزان رضایت تنها در ? درس از ?? درس در وضعیت مطلوبی قرار داشت. با تحلیل مرحله‌ی دوم ارزشیابی کرک پاتریک دریافتیم یادگیری در تمام دروس رخ داده است. در بخش رفتار نیز تغییر رفتار تنها در ? درس از ?? درس رخ داده است که نشان از ضعیف عمل کردن این دوره‌ی آموزشی به طور کلی دارد. در بخش کیفی نیز مولفه‌های تاثیر گذار در رضایت اینگونه بدست آمد: نحوه ارزشیابی، مدیریت کلاس، محتوا تدریس، شیوه انتقال مطالب، شایستگی‌های فردی مدرس، شایستگی‌های علمی مدرس، شایستگی‌های رفتاری مدرس، شایستگی شغلی مدرس، روش تدریس. همچنین دلایل عدم بکارگیری یادگیری به بدین شرح بود: عدم تطابق محتوا و مهارت آموخته شده با بازار کار، عدم جذابیت دروس، عدم تدریس عمیق، محدودیت زمان تدریس، مجازی بودن کلاس‌ها، سرخوردگی بعد از ورود به بازار کار، عدم وجود اکوسیستم مناسب برای کارآفرینی، حجم زیاد مطالب غیر کاربردی، کم بودن مهارت مدرس در تدریس، عدم کسب مهارت، نگرش اشتباه در مورد محتوای دوره.

    کلیدواژه: ارزشیابی، کرک ‌پاتریک، کارآفرینی

    Abstract

    The purpose of this research was to evaluate the effectiveness of the new business orientation entrepreneurship training course through the Kirkpatrick model, which was used to conduct this research using both quantitative and qualitative (pseudo-hybrid) methods. in the quantitative stage; The goal was to measure the effect of education on the satisfaction, learning, behavioral changes of students and finally the extent of their usefulness after completing the course. In this section, using a researcher-made questionnaire; An attempt was made to measure students' views in areas such as the students' attitude towards the organization of classes, the content of the training course, and the teacher separately for each course. In the learning section, students' final semester grades were used, and in the behavior section, students were assessed through a researcher-made questionnaire in two general and specific areas. In the qualitative part, in order to gain a deeper understanding of the educational course through the phenomenological method and using semi-structured interviews, by going through the steps of open coding, categorization and central coding, Pezoheshgar was able to find out the factors influencing the satisfaction of students, the abilities acquired by students and the reasons Failure to apply their learning. The statistical population included all students who studied in the master's degree in entrepreneurship, new business orientation, Allameh Tabatabai University. The research sample included ۱,۴۰۰ incoming students of the master's degree in entrepreneurship in the new business direction of Allameh Tabatabai University, who were selected through purposive sampling. The reliability and validity of the structure and content were confirmed with the help of professors and experts in both quantitative and qualitative sections, according to the sample size. In the quantitative part, the researcher analyzed the research data through the    software and using the one-sample method, and in the qualitative part through the Atlasi.ti software. In the quantitative part of the analysis, the level of satisfaction was favorable in only ۵ out of ۱۲ lessons. By analyzing the second stage of Kirkpatrick's evaluation, we found that learning occurred in all lessons. In the behavior section, behavior change has occurred in only ۴ out of ۱۲ lessons, which shows that this training course is generally weak. In the qualitative part, the factors influencing satisfaction were found as follows: evaluation method, class management, teaching content, method of conveying content, teacher's personal competences, teacher's scientific competences, teacher's behavioral competences, teacher's job competence, teaching method. Also, the reasons for not applying learning were as follows: lack of compatibility of content and skills learned with the labor market, lack of attractiveness of courses, lack of in-depth teaching, limited teaching time, virtuality of classes, frustration after entering the labor market, lack of a suitable ecosystem for Entrepreneurship, large volume of non-applicable materials, lack of teaching skills of the instructor, lack of skill acquisition, wrong attitude about the course content. Keywords: evaluation, Kirkpatrick, entrepreneurshi