بنیامین دولت ابادی
مطالعه و شناسایی مولفه های برنامهی درسی زائد دانشگاه فرهنگیان از منظر دانشجویان (مورد مطالعه، دانشگاه فرهنگیان خراسان رضوی)
- رشته تحصیلی
- برنامه ريزي درسي
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- محل دفاع
- روانشناسی و علوم تربیتی
- شماره ساختمان محل ارائه
- ۳۱
- نام کلاس محل ارائه
- کلاس ۲۰۳[۲۲۲۰۳]
- شماره کلاس محل ارائه
- ۳۰۳
- تاریخ دفاع
- ۲۵ شهریور ۱۴۰۴
- ساعت دفاع
- ۱۱:۰۰
- چکیده
-
هدف این پژوهش، مطالعه و شناسایی مولفههای «برنامه درسی زائد» در دانشگاه فرهنگیان از منظر دانشجویان بود. برنامه درسی زائد به آن بخش از تجارب آموزشی اطلاق میشود که به دلیل عدم تناسب با نیازهای عملی، کهنگی یا طراحی ناکارآمد، به یادگیری معنادار و کاربردی منجر نمیشود. روششناسی این تحقیق مبتنی بر رویکرد کیفی و روش نظریه دادهبنیاد بود. دادهها از طریق مصاحبههای نیمهساختارمند و عمیق با ?۵ نفر از دانشجویان کارشناسی دانشگاه فرهنگیان خراسان رضوی که به روش نمونهگیری هدفمند از نوع گلولهبرفی انتخاب شدند، گردآوری گردید. تحلیل دادهها بر اساس مراحل سهگانه کدگذاری باز، محوری و انتخابی صورت پذیرفت. یافتهها نشان داد که برنامه درسی زائد، پدیدهای چندبعدی و سیستمی است که از شش مقوله اصلی تشکیل میشود: ?) ویژگیهای یاددهندگان (شامل صلاحیت و نگرش حرفهای)، ?) ویژگیهای فراگیران (شامل تواناییهای انگیزشی و شناختی)، ?) محتوای آموزشی (شامل ابعاد نظری و عملی)، ?) فرآیندهای آموزشی (شامل برنامهریزی و اجرا)، ?) امکانات و فضای آموزشی (شامل زیرساختها و تجهیزات)، و ?) ویژگیهای ساختاری (شامل ابعاد بوروکراتیک و تمرکزگرایی). تحلیل عمیقتر روابط میان این مقولهها، وجود یک «چرخه معیوب رکود» میان لختی پداگوژیک اساتید و بیانگیزگی دانشجویان، و همچنین یک «گسست عمیق میان نظر و عمل» را آشکار ساخت. نتیجهگیری کلی این پژوهش آن است که برنامه درسی زائد، نه یک نقص جزئی در محتوا، بلکه یک سندروم سیستمی ناشی از عدم انطباق یک ساختار ایستا با نیازهای پویای تربیت معلم معاصر است و رفع آن نیازمند یک رویکرد کلنگر و اصلاحات ساختاری میباشد.
- Abstract
-
Purpose: This study aimed to identify and analyze the components of "scrap curriculum" at Farhangian University from the perspective of students. Scrap curriculum refers to the segment of educational experiences that fails to lead to meaningful and applicable learning due to its irrelevance to practical needs, obsolescence, or ineffective design.
Methodology: This research was conducted using a qualitative approach based on the Grounded Theory methodology. Data were collected through in-depth, semi-structured interviews with ۱۵ undergraduate students from Farhangian University of Khorasan Razavi, selected via purposeful snowball sampling. Data analysis was performed following the three-stage process of open, axial, and selective coding.
Findings: The findings revealed that scrap curriculum is a multi-dimensional and systemic phenomenon comprising six main categories: ۱. Educators' Characteristics (including professional competence and attitude), ۲. Learners' Characteristics (including motivational and cognitive abilities), ۳. Educational Content (including theoretical and practical dimensions), ۴. Educational Processes (including planning and implementation), ۵. Facilities and Learning Environment (including infrastructure and equipment), and ۶. Structural Characteristics (including bureaucratic and centralist dimensions). A deeper analysis of the relationships between these categories uncovered a "vicious cycle of stagnation" between instructors' pedagogical inertia and students' demotivation, as well as a significant "theory-practice gap."
Conclusion: The study concludes that scrap curriculum is not merely a content-related flaw but a systemic syndrome resulting from the misalignment between a static institutional structure and the dynamic needs of contemporary teacher education. Addressing this issue requires a holistic and structural reform approach.
